dimanche 19 juin 2011

ma vie pour la tienne - projet autonome


En 2004, Jodi Picoult a publié « Ma vie pour la tienne ». Comme la plupart de ses livres, l’histoire contient des problèmes moralement complexes, de l’éthique de la technologie génétique, au droit des patients qui sont malade et qui veulent mourir, a un mineur qui a le droit de contrôler son propre corps. La technologie génétique a été le sujet de controverse depuis ses premières utilisations pour aider aux couples infertiles à concevoir par l’intermédiaire de la fertilisation artificielle. Les utilisations potentielles de la méthode se sont développées, ainsi que les questions morales qu’une telle manipulation génétique s’augmente. Notamment, l’éthique d’employer la science pour créer un « designer baby », ce qui veut dire que les traits physiques sont choisis par les parents, est devenue l’objet des débats fréquents et passionnées. Ces problèmes et ceux concernant les droits des patients malades et des mineurs de déterminer ce qui arrive à leurs corps, s’entrelacent tous dans « Ma vie pour la tienne », qui raconte l’histoire d’une famille dévasté par la bataille de leur fille avec une leucémie aiguë promyélocytaire, une forme extrêmement agressive de cancer. Comme dans plusieurs de ses romans, Picoult distille ces conflits a leurs aspects les plus controverses, place des personnes ordinaires dans ces situations et lance un défi aux lecteurs de confronter leurs propres préconceptions au sujet de l’histoire.

Résumé
En 1990, la fille de Sara, Kate, était diagnostiquée avec une forme rare et agressive de leucémie à l’âge de deux ans. La peur que leur enfant pourrait mourir vient comme choc pour Sara et son mari, Brian. Ils résolvent immédiatement pour commencer les traitements pour Kate. Elle commence la chimiothérapie et son oncologiste, Dr. Chance, propose qu’elle puisse, par la suite, avoir besoin d’une greffe de moelle, préférablement d’un donneur avec relation. Ils espéraient que leurs fils de quatre ans, Jesse, serait compatible, mais il ne l’était pas. Dr. Chance mentionne qu’un autre enfant qui n’est pas encore né pourrait être un donneur, alors Sara suggère à Brian qu’ils aient un autre enfant. Les scientifiques les aident à concevoir une autre fille, Anna, qui est parfaitement compatible à Kate. Au cours des prochaines années, Anna subit plusieurs procédures, y compris des retraits fréquents de sang et une extraction douloureuse de moelle. La chimiothérapie et le rayonnement rendent Kate extrêmement malade et chaque visite à l’hôpital indique seulement que le cancer est revenu. Le mariage de Sara et de Brian souffre en conséquence, jusqu’au point où ils commencent à se sentir comme des étrangers. Lorsqu’Anna a treize ans, elle va voir un avocat nommée, Campbell Alexandre et lui demande de la représenter. Anna explique à Campbell qu’elle veut poursuivre ses parents pour l’émancipation médicale. Kate est dans les derniers stages de l’échec des reins et Anna veut avoir un procès avec but de ne pas avoir besoin de donner son rein à Kate. Campbell accepte de représenter Anna sans qu’elle le paye. Lorsqu’elle reçoit les papiers pour le procès, Sara devient furieuse avec Anna car elle ne peut pas comprendre sa décision. Brian, cependant, comprend le point de vue d’Anna à un certain degré et explique qu’elle n’aurait pas apporté un procès a moins qu’elle ait été véritablement malheureuse. Juge DeSalvo, le juge pour le cas d’Anna, décide de nommer une femme appelée Julia Romano pour être la gardienne d’Anna. Sa responsabilité est de décider objectivement ce qui est en meilleurs intérêts d’Anna. Quand Julia va voir Campbell, il devient clair qu’ils ont eu un passé romantique et ne se sont pas vue pendant plusieurs années. Pendant tous ces évènements, Jesse a mis feu a plusieurs bâtiments abandonnés. Jesse boit de l’alcool excessivement mais ce comportement vient de la colère causé par son incapacité de sauver Kate et ses sentiments envers être ignoré par ses parents. Kate devient sérieusement malade et doit être hospitalisée. Dr. Chance dit qu’elle mourra dans une semaine. Cependant, Anna refuse de changer d’avis au sujet du procès. En cour, Sara décide qu’elle se représentera et Brian. En conséquence, Brian prend Anna pour rester avec lui à la station de pompier pour lui donner de la distance de sa mère. Il croit que s’ils restent dans la même maison ensemble, Anna va peut-être changer son idée pour plaire à sa mère. Dans le passé, Campbell et Julia avaient une relation romantique durant leur secondaire. Campbell tombe en amour avec elle-même si ses parents et ses amis ne sont pas d’accord. Leur relation se termine abruptement quand Campbell le casse sans explication. Dans le présent, Julia et Campbell s’obstinent  mais ils couchent ensembles la nuit avant le procès. En cour, Sara et Campbell questionnent les témoins, incluant un des docteurs qui sont familier avec les records médicaux de Kate. Anna monte et admet qu’elle a créé le procès parce que Kate lui a dit de le faire. Au même moment, Campbell a une crise épileptique et s’effondre. Quand sa crise se termine, il admet qu’il avait eu des crises depuis un accident de voiture quand il était au secondaire. Il a cassé sa relation avec Julia parce qu’il n’a pas voulu subir autres crises. Il explique également que les crises sont la raison qu’il a un chien de service, qui peut indiquer quand il aura une crise. Anna explique que Kate lui a demandée de ne pas lui donner son rein parce qu’elle était fatiguée d’être malade et d’attendre de mourir. Anna admet aussi que même si elle aime sa sœur énormément, elle voulait que Kate meure pour qu’elle puisse avoir plus de liberté dans sa vie. Juge DeSalvo décide de donner à Anna l’émancipation médicale et donne a Campbell la procuration médicale pour elle. En route a l’hôpital, Campbell et Anna ont un accident de voiture sérieux. A l’hôpital, les médecins disent à la famille qu’Anna a des dommages de cerveau irréversibles. Campbell dit aux docteurs de donner le rein d’Anna a Kate. Kate explique la fin du livre et elle discute la peine que sa famille subit après la mort d’Anna, et le fait qu’elle se blâme. Cependant, elle sait qu’Anna sera toujours avec elle. 

Thèmes
Anna veut mettre ses propres intérêts en premier – surtout pour vivre indépendamment de Kate et d’arrêter d’être le donateur de Kate involontairement – et son désir incompatible de mettre les intérêts de Kate en première crée un conflit central dans le roman. Le débat en cour, qui occupe une partie considérable de l’histoire, porte sur résoudre ce conflit. Pour la majeure partie du débat, on ne peut faire aucune distinction facile entre le bien et le mal. Anna n’a aucune obligation légale de donner son rein, qui exigerait la chirurgie et comporte un risque de problèmes de sante. Pourtant sans le rein d’Anna, Kate va mourir. Plusieurs personnages luttent durant l’histoire pour déterminer ce qui est la bonne solution, avec des différents personnages discutant des différents côtés du point, mais personne ne peut proposer un argument qui règle le problème complètement. C’est seulement lorsqu’Anna indique que Kate veut mourir, qui explique aussi que même Kate ne veut pas le rein d’Anna, que le Juge DeSalvo publie un acte.
Les relations entre les sœurs apparaissent à plusieurs reprises dans le livre, dans les personnages d’Anna et de Kate, de Sara et de Zanne et de Julia et d’Izzy. Dans chaque cas, les sœurs partagent un lien intense. Elles comptent souvent sur l’autre pour l’appui, c’est évident quand Zanne vient prendre soin d’Anna et de Jesse, ou quand Julia permet à Izzy de vivre avec elle. Parfois, cet appui signifie juste qu’une sœur écoute aux pensées ou aux problèmes de l’autre. Dans le cas d’Anna et de Kate, cependant,  leur lien est plus intense et plus tendu que les autres relations entre les sœurs en raison du rôle d’Anna en tant que donateur pour Kate. De la naissance, Anna a servi comme sauveur de Kate. Les deux filles identifient ce fait. Kate, bien qu’elle se comporte souvent comme toutes les autres grandes sœurs dans le monde, montre également l’immense gratitude à Anna. Mais le sang d’Anna traverse littéralement dans les veines de Kate. Anna se sent tellement reliée à Kate qu’elle compare leur relation aux jumeaux siamois. Cette métaphore suggère que non seulement leurs vies, mais aussi leurs corps sont connectées d’une manière.
Plusieurs personnages dans l’histoire gardent des secrets du reste du monde. Campbell cache son épilepsie et la vérité qui explique pourquoi il a cassé sa relation avec Julia, Anna déguise sa vraie motivation pour son procès et Jesse cache ses actes criminels avec les incendies. De cette manière, chaque personnage satisfait un motif plus profond : Campbell ne veut pas se sentir vulnérable, Anna ne veut pas que personne sache que Kate veut mourir et Jesse ne veut pas discuter les sentiments stimulant sa délinquance avec ses parents car il ne veut pas être puni. Dans chaque situation, la personne empêche aux autres personnes de savoir la vraie motivation pour ses actions, créant une anomalie entre ce que les personnes pensent que la motivation est et ce que la motivation est en vérité. Autrement dit, les personnages dans le livre créent un contraste entre leurs aspects, leurs vrais sentiments et leurs actions.

Comparaison
Dans le livre, Jodi Picoult parle de Jesse, le frère plus âgé de Kate et d’Anna. Jesse est plus vieux dans le livre, il peut conduire et il vit dans une chambre au-dessus du garage. Il semble être affecté par la maladie de Kate dans le livre plus que dans le film. Dans le livre, il commençait des incendies dans des édifices abandonnés, il savait comment commencer des feux sans laisser des preuves car son père, Brian est un pompier. Jesse a appris plusieurs choses du travail de son père. Il a commencé des feux parce qu’il se sent en contrôle. De plus, il fume beaucoup et bois de l’alcool dans le livre. Dans le film, il n’y a aucune scène qui montre Jesse qui fait ces choses.  Les scènes qui incluent Jesse, il ne fait pas des mauvaises choses. En cour, il dit à tout le monde qu’Anna poursuit ses parents car Kate lui a dit de le faire. Un autre personnage qui n’est pas souvent mentionné dans le film est Julia et Campbell. Ils sont les avocats d’Anna, dans le livre, ils parlent des situations au sujet de Julia mais ils ne les mentionnent pas dans le film. Dans le film et dans le livre, Campbell Alexandre est contre ce que Sara Fitzgerald croit et il lutte pour la santé d’Anna. Il y a des scènes du livre qui ne sont pas dans le film et il y a des scènes du film qui ne sont pas dans le livre. Kate demande constamment d’aller à la plage. Brian et Sara sont en désaccord car Sara ne veut pas que Kate ait à la plage parce qu’elle doit rester à l’hôpital pour recevoir des traitements. Brian ne l’écoute pas car il sait que Kate est en train de mourir et il veut que le souhait de sa fille se réalise. Brian, Kate, Anna et Jesse se rendent à la plage et après un peu, Sara et sa sœur décident de les joindre et apprécier le temps avec leur famille. Cette scène n’est pas dans le livre. Une autre scène qui était dans le livre et pas dans le film était l’accident de voiture de Campbell et d’Anna. La dernière différence principale entre le film et le livre est la fin. Dans le livre, Campbell a un accident d’auto et Brian se rend à la scène mais il ne sait pas qu’Anna était aussi dans l’auto. Brian voit le sang sur la fenêtre et quand ils sortent Anna de la voiture, il réalise que c’est sa fille. Quand ils arrivent à l’hôpital, Anna est seulement vivante à cause d’une machine qui respire pour elle. Sara ne comprend pas car elle est tellement choquée. Ils décident finalement de la laisser partir. Kate pense que c’est sa faute parce qu’Anna n’avait pas le cancer et si elle n’avait pas engagé un avocat, Anna serait encore ici. Dans le film, c’était une fin totalement différente. Kate et son ami, Taylor qui était aussi malade, vont à une danse à l’hôpital et leur relation devient de plus en plus sérieuse. Quelques jours plus tard, Taylor meurt et Kate a le cœur brisé. Plus tard, tout le monde visite Kate et vers la fin des heures de visite, elle veut passer du temps avec seulement Sara. Kate meurt pendant la nuit. 

Idée principale
« Ma vie pour la tienne » explore les problèmes médicaux, légaux, étiques, et morales liées à la maladie a long-terme- un sujet compliqué dans le monde contemporain. Dans le livre, Anna, âgé de treize ans, poursuit ses parents pour avoir le droit au contrôle de son corps. Elle est née pour servir comme donneur pour sa sœur, Kate, qui souffre de la leucémie. Anna a subi de nombreuses procédures pour fournir a Kate ce qu’elle a besoin pour combattre sa maladie, mais quand Anna apprend qu’elle doit abandonner sont rein pour sa sœur, elle engage un avocat et amène ses parents en cour.  L’idée pour « ma vie pour la tienne » est venue lorsqu’elle écrivait son livre « Second Glance ». Elle a été intriguée par ses recherches sur l’Eugénie aux États-Unis dans les années 30. Les défenseurs de l’Eugénie ont voulu améliorer la race humaine en permettant seulement à ceux avec des caractéristiques génétiques désirables de se reproduire. Picoult s’est également renseigne sur la recherche de cellules de tige et a lié ces idées. Elle se demandait si la recherche de cellules de tige pourrait devenir une étude humaine de génome. Les problèmes relatifs sont complexes et émotionnels.

Idées secondaires
Puisque chaque chapitre est un diffèrent narrateur, nous pouvons voir les différents points de vues de chaque personnages, ainsi que d’autres histoires qui sont rattaches a l’idée principale. Tous les personnages ont un rôle dans la maladie de Kate. Ils racontent tous leur point de vue, mais ils rajoutent aussi des détails qui définissent qui ils sont et leur rôle dans l’histoire. Jesse passe son temps à boire, consommer des drogues et mettre feu à des bâtiments abandonnées. Il est vu comme un personnage déprimée dans le livre. Brian est très passionné par l’astronomie et sa carrière comme pompier. Lorsque Sara est la narratrice, elle parle beaucoup de leur vie quand Kate est tombée malade et comment ils ont décidée d’avoir Anna. Dans le présent, la vie de Sara tourne autour de l’horaire de Kate, elle est concentrée sur elle seulement et elle veut assurer que Kate puisse survivre. Dans le livre, il y a une histoire complétement diffèrent qui n’est pas vraiment rattachée a l’idée principale. Plusieurs années passent, Campbell et Julia sortaient ensembles mais ils ne sont pas restés ensemble pour des raisons variées. Lorsque Campbell est engagé comme l’avocat d’Anna et Julia est engagé comme « gardienne médicale » d’Anna, les deux ont la chance de passer du temps ensembles, et évidemment leur relation se développe de nouveau.

Critique personnelle
« Ma vie pour la tienne » est une histoire au sujet de la famille, de la culpabilité, de la crainte et de l’amour. Cette histoire, dès le début, est initialement fort et concentrée sur les défauts, la vulnérabilité et de l’état fragile des personnages – et plonge directement dans ceci, tellement profondément, qu’il devient difficile de continuer à lire ou de regarder le film, comme si tu ne devrais pas être là. Les moments les plus sensibles et les plus intimes sont captives d’une manière si belle et si impartiale que vous sentez vos épaules se détendent après les chocs initiaux, vous laissez vos propres inhibitions et insécurités disparaitre et vous vous permettez d’être totalement submergée dans les histoires et points de vues des nombreux personnages – tellement que l’histoire se termine avant que vous le sachiez. Finalement, le message le plus important que cette histoire fournit d’une manière si pure, est d’apprécier chaque journée avec lequel on vous bénit.

Critique interne
Le monde de « ma vie pour la tienne » déborde avec le jargon médical et légal réaliste. En fait, Picoult est renommée pour rechercher diligemment les sujets sur lesquels elle écrit. Elle a dit que sa recherche peut parfois prendre encore plus longtemps que l’écriture du livre. Sa routine régulière nécessite d’entreprendre de nombreuses entrevues avec des experts liées au sujet et de passer du temps avec les vrais individus et familles qui ont été affectées.  Pour « ma vie pour la tienne », Picoult a passée du temps avec les oncologistes pédiatriques qui traitent des enfants avec le cancer. Elle apporte également des expériences personnelles à ses livres. À l’âge de cinq ans, le fils de Jodi Picoult devait avoir dix chirurgies pendant trois ans pour traiter une tumeur dans son oreille. Picoult indique le désespoir qu’elle a senti lorsqu’elle était assise a cote de son fils anesthésié et sachant qu’elle ne peut rien faire pour l’aider lui a aidée avec la description de Sara, la mère de la famille Fitzgerald dans « ma vie pour la tienne ». Cette émotion combinée avec la connaissance que Picoult a recueillie dans sa recherche, donne un sens de réalisme au livre. La conclusion du livre n’est pas en lien avec la décision du juge de donner l’émancipation médicale à Anna. En fait, Anna l’a reçu mais puisqu’elle meurt à la fin du livre, Kate reçoit son rein et grâce à cela, elle vivra. 

Critique externe
La science est seulement aussi morale que les personnes qui font la recherche et l’applique et à la suite d’un tel avancement scientifique intense, ce qui n’est pas mis en considération sont les émotions impliquées dans chaque scenario. Un couple aux États-Unis a conçu un enfant, avec succès, qui était compatible pour la moelle pour la sœur, une fille qui souffre d’une forme rare de leucémie. Ses globules sanguins de son cordon ombilical ont été donnés à sa sœur. Plusieurs personnes sont pour la recherche de cellules de tige – il y a trop de bon pour simplement le supprimer. Cependant, c’est une pente glissante et parfois les chercheurs et les candidats politiques sont tellement inquiétés par l’éthique derrière le sujet qu’ils oublient complètement que nous parlons des humains avec des sentiments, des émotions, de l’espoir et de la peur.

Même s’il y a quelques grandes différences entre le livre et le film, l’histoire est encore la même. Jodi Picoult a pu capturée la vie d’une famille qui a un membre malade d’une façon incroyable et qui aide le lecteur à ressentir les sentiments que ces familles sentent. Comme parents, comme médecins, comme juges, et en tant que société, nous prenons des décisions qui nous permettent de dormir durant la nuit. Parce que les morales sont plus importantes que l’éthique, et l’amour est plus importante que la loi.


jeudi 28 avril 2011

Les classes sociales de la Grèce antique

Selon les théories marxistes, les sociétés sont divisées en classes sociales. Les classes sociales sont déterminées par la propriété d’une personne. « Au sens marxiste, on appellera classe sociale un ensemble d'hommes caractérisé par la place qu'il tient au sein du système productif. Les classes entretiennent entre elles des rapports de production, qui représentent l'ensemble des liens économiques et sociaux correspondant à  un état donné des forces productive. »[1] Dans la Grèce ancienne, on retrouve les formes de classe sociale. Comment les classes sociales de la Grèce antique diffèrent-t-elle des classes sociales modernes? L’esclavage joue un grand rôle dans la société. Elle démontre la grande différence entre les esclaves et les citoyens. Les femmes auront aussi des rôles différents comparativement aux « vrais citoyens ».
            À Athènes, les citoyens de la cité étaient seulement considérés des hommes. Les femmes n’étaient pas considérées citoyennes à cause de la différence majeure des droits. Les hommes pouvaient participer au pouvoir décisionnel et faire partie des différents conseils au sein du système politique. Ils avaient le droit d’être propriétaire de terres et pouvaient se marier légalement. Par la suite, ils pouvaient permettre à leurs fils de devenir un citoyen. Les esclaves composaient presque la moitié de la population athénienne; ils étaient nés esclaves ou devenus esclaves après avoir été prisonniers de guerre. Ceux qui ne savaient pas parler le grec étaient aussi considérés esclaves. L’alphabet grec était simple et a facilité l’apprentissage pour les esclaves, les femmes et les étrangers, ce qui voulait dire que tous pouvaient lire et écrire. Au quatrième siècle, il y avait environ 400 000 esclaves et chacun étaient la propriété de leur maitre. Ils avaient une certaine protection juridique qui défendait le maitre de maltraiter ses esclaves et s’il le faisait, il devait vendre son esclave à quelqu’un d’autre. Par contre, si l’esclave était libéré par son maitre, il recevait le statut de métèque. Les hommes esclaves avaient le droit d’avoir différents emplois incluant domestique, agriculteur, artisan, commerçant, mineur et travailleur sur les chantiers publics.
            Les métèques sont des étrangers résidents venant d’ailleurs en Grèce, ils devaient payer des taxes supplémentaires qui sont plus haute que le citoyen athénien et devaient participer dans l’armée. Ils n’avaient pas le droit de posséder des terres et ils ne pouvaient pas se marier à un Athénien. Puisqu’ils ne sont pas citoyens, ils ne peuvent pas participer au pouvoir décisionnel à l’intérieur du système politique. Par contre, ils ont le droit de participer à la vie religieuse et de s’occuper des industries et du commerce.
            À Sparte, la société était divisée en trois. Les citoyens étaient peu nombreux et ils étaient de descendance des conquérants doriens. Ils ont les droits politiques et peuvent être propriétaires des terres. Les Périèques sont des anciens habitants du pays et ils participent dans l’armée. Ils paient des impôts mais, ils ne peuvent pas participer au pouvoir décisionnel politique. Ils s’occupent principalement du commerce et des industries. Les hilotes sont aussi considérés comme des étrangers, ils viennent des régions conquises dans le Péloponnèse par les Doriens. Ils cultivent seulement la terre pour le propriétaire, Spartiate. Ils n’ont également aucun droit politique ou de propriété.
            Les femmes pouvaient seulement passer leurs journées à la maison. Elles n’avaient aucun droit légal et ne pouvaient pas participer à la vie politique, par contre, elles pouvaient l’influencer. Durant le cours de sa vie, elle est la propriété de quelqu’un d’autre. Comme un esclave, elle est la responsabilité de son père jusqu’au moment où elle se marie. À ce moment-là, elle deviendra celle de son époux. Si elle devient veuve, c’est son fils aîné qui l’a comme responsabilité. L’homme est évidement supérieur dans la famille grecque. Si une femme a un époux riche, elle peut travailler à la maison comme dirigeante des esclaves domestiques, elle gère des finances de la famille et elle surveille les enfants. Elle a aussi la responsabilité de montrer à ses filles comment devenir des femmes accomplies. Une femme doit être accompagnée par un esclave à tout temps lorsqu’elle quitte la maison et elle n’a pas le droit d’acheter ou de vendre. Les femmes doivent faire sur que les besoins de la famille sont répondus lorsque l’homme est absent à cause de la guerre. Les femmes esclaves sont des prostitués ou elles peuvent travailler dans des ateliers de textile. Elles sont libres et leur amant leur rende la vie plus facile, elles reçoivent ce qu’elles ont besoin. Elles sont grandement appréciées pour leur beauté, leur intelligence et leur culture. Elles ont le droit d’être présente aux banquets avec les hommes tandis que leurs femmes n’ont pas ce droit et elles doivent s’absenter même si le banquet s’effectue à sa demeure. Les prostituées ont aussi le droit à participer à une conversation avec les hommes.
            Dans la société moderne, les femmes ont grandement influencée notre économie. Dans la Grèce antique, elles n’avaient aucun droit et ainsi, elles ne pouvaient pas démontrer ses opinions. Il a eu de nombreux changements depuis ce temps et ils ont amenés des résultats positifs et négatifs. Notre économie ne serait pas la meilleure si on vivait comme eux. Tout le monde est égal dans notre société et tout le monde a le droit à exprimer ses opinions. Notre société ne pourrait pas survivre dans ce temps-là.  


[1] http://brises.org/notion.php/classes-sociales/stratification-sociale/moyennisation/exploitation/conscicence-classe/notId/78/notBranch/78/

lundi 28 mars 2011

Les vacances d'été

C’est la dernière période à l’école, les jeunes étudiants attendant impatiemment la cloche qui déclenchera leurs vacances d’été. Quand ce moment arrive, les élèves sautent de leurs sièges et se rendent rapidement à leurs casiers sans dire au revoir à l’enseignant qui leurs ont aidés durant toute l’année. L’excitation leurs envahi et ils vident leurs casiers le plus vite possible en lançant leurs choses dans leurs sacs. Ils ont déjà fait leurs plans avec leurs meilleurs amis alors ils souhaitent aux élèves qu’ils ne vont pas revoir jusqu’en septembre de passer des belles vacances. En sortant de l’école, le sentiment de la liberté entour tout le monde; nous entendons plusieurs cris et nous voyons un sourire sur le visage de chaque élève. C’est le commencement des vacances d’été et tout le monde le ressent lorsqu’ils sentent la chaleur du soleil sur leur peau, exposée par un chandail à manche courte. 
Rendu à la maison, plusieurs élèves sauteront sur le sofa et allumeront la télévision après avoir réalisé qu’ils n’ont plus de devoirs pour deux mois. D’autres élèves se rendront à la maison, lanceront leurs sacs d’école dans le foyer et vont prendre leur bicyclette pour aller au parc ou au magasin pour acheter de la crème glacée. Tout le monde est excité en accueillant leurs parents qui retournent du travail avec un gros sourire et une caresse. La plupart des familles ont déjà des plans de quitter la maison pour partir en vacance. La majorité d’eux vont faire du camping ou aller à la plage à l’est du pays. D’autres vont passer leurs vacances dans l’Europe pour absorber toute son histoire et ses cultures. Ils vont prendre des photos et créer des souvenirs inoubliables. Les filles vont passer leurs journées allongées à cote la piscine en absorbant les rayons de soleil qui leurs laisseront bronzées. Elles sauteront dans l’eau froide pour se rafraichir et chasser les gouttelettes de sueur qui se sont accumulées sous le soleil chaud. Les garçons vont passer leurs journées à jouer des sports avec leurs amis sans s’inquiéter s’ils tombent et coupent leurs genoux qui laisseront une coupure que leurs mères inquiètes soigneront plus tard. 
Dans les derniers semaines de leurs vacances, les jeunes se rendent compte qui l’été a passée plus rapidement qu’une minute. Ils vont aller magasiner pour des accessoires pour l’école avec leurs mères, une journée qu’ils ont tout espérée viendrait un peu plus tard. Avant qu’ils le sachent, ce sera la nuit que tout le monde déteste, la nuit avant qu’ils doivent retourner à l’école. Les nerfs leurs empêcheront de dormir, ils resteront dans leurs lits en pensant au prochain jour. Quand la lumière brillante leurs réveillent tôt le matin, tous les élèves, un an plus vieux, se préparent pour leur première journée d’école. Une autre année commence, ils se réunissent avec leurs amis, mettent leurs choses dans leurs nouveaux casiers et se rendent à leur première classe pour rencontrer leur nouveau professeur. 

mardi 22 février 2011

Tribu brésilienne découverte

 Tribu brésilienne découverte
Poursuivriez-vous un ours grizzli s’il tuait un homme? Un homme a décidé d’entrer en contact avec une des dernières tribus isolée au monde et ils l’ont tuée. Sa famille voulait les poursuivre en court mais le gouvernement brésilien a refusé car ils ne sont pas civilisés, donc ils n’ont pas les mêmes règlements que nous. Alors, ce qu’ils ont fait n’était pas un acte cruel ou contre la loi. Depuis la découverte de ces tribus inconnues, plus en plus de scientifiques veulent les étudier pour savoir comment ils vivent, s’ils ont une religion, quel sont leurs lois dans leur communauté, etc. Devrait-t-on laisser la science mettre en danger une société aussi précieuse qui pourrait disparaitre tout en attrapant le rhume? Les tribus sont isolées pour une raison, elles ne veulent pas être civilisées, elles sont capables de survivre sans l’aide du monde extérieur. Si les scientifiques les étudiaient, nous pourrions changer leurs vies, les mettre en danger ou même les mettre en voie de disparition.
Depuis la découverte des tribus isolées au Brésil, il y a eu plusieurs discussions au sujet d’eux. Le monde se demande s’ils existent vraiment ou si c’est seulement des jeunes qui essai d’attirer de l’attention. D’autres se demandent comment on aurait pu manquer cette tribu pour si longtemps et comment ils peuvent vivres la façon qu’ils vivent sans les luxures que nous avons aujourd’hui. Un homme a pour but de les protéger de la publicité, des scientifiques et même des mineurs. José Carlos Meirelles travaille pour le département des affaires Indienne au Brésil, son rôle est de surveiller les tribus pour faire sur qu’il n’y a pas d’envahisseurs. La pression que le monde extérieur met sur ces forêts a augmentée et Meirelles sait qu’il doit essayer de convaincre ceux qui doutent que les tribus existent. Le président du Pérou a publiquement suggérée que les tribus ont été inventées par des écologistes qui sont contre les recherches de pétrole dans l’Amazone, tandis que d’autres gens les comparent au monstre Loch Ness. En fait, il y a plus de cent tribus isolées dans le monde. « Nous avons tellement peu d’informations sur ces peuples. Il est difficile de convaincre aux gouvernements qu’ils existent. Sans preuve qu'ils existent, le monde extérieur ne les soutiendra pas. Une image d’eux a plus d'impact que mille rapports. Je sais que cette vidéo est la seule manière de convaincre le reste du monde qu’ils sont ici. Si les scientifiques ou les mineurs illégaux contactent ces tribus, ils ne prendront pas des photos, ils tireront des pistolets. » Ce n’est pas seulement la violence qui peut mettre ces tribus en danger, les virus, comme le rhume peut les tuer ou même les mettre en voie de disparition. Ils devraient avoir le droit de choisir s’ils veulent venir en contact avec le monde extérieur. Nous devons les protéger des envahisseurs, c’est la seule manière qu’ils vont survivre.
Il y avait beaucoup plus de tribus, mais ils ont décidés d’explorer le monde extérieur et ils n’ont pas survécus car les gens les ont tués ou ils sont morts à cause des maladies qu’ils ne peuvent pas soigner eux-mêmes. Étudier ces tribus cause plus de négatif que de positif, un des plus gros aspects négatifs est qu’ils pourraient disparaitre s’ils venaient en contact avec les virus que nous avons dans notre monde. C’est pour cette raison que nous devrions les laisser tranquille pour qu’ils soient capables de vivre leur vie sans problèmes.